Gamepad — Mercado de jogos, tecnologia, segurança da informação e política

Todas Segurança cibernética Tecnologia financeira Mercado de jogos Política Tecnologia

A Nvidia e o CEO Jensen Huang enfrentam uma ação coletiva de acionistas que alega que investidores foram enganados sobre riscos de segurança nacional ligados a um suposto relacionamento com uma ex-executiva de uma empresa de data centers sediada em Singapura. A ação afirma que a companhia omitiu preocupações de que o caso pudesse expor a Nvidia a escrutínio de inteligência estrangeira.

O processo cai no meio da guerra de chips entre Estados Unidos e China. As ações da Nvidia caíram 4,3% depois que a empresa anunciou uma investigação sobre relatos de que Huang teria sido alvo de uma operação de inteligência estrangeira, apagando cerca de US$ 190 bilhões em valor de mercado. Pequim nega as acusações de espionagem. A ação diz que as omissões inflaram artificialmente o preço das ações e cobra explicações da empresa sobre o impacto.

Ação contra Nvidia e Jensen Huang expõe risco de inteligência estrangeira e apaga US$ 190 bilhões em valor de mercado

#nvidia #artificial-intelligence #geopolitics #china #lawsuit #chips #jensen-huang

Ver detalhe →

O Snap fez um acordo em um processo de alto perfil movido por dois adolescentes que alegavam que o vício em redes sociais causou automutilação e outros danos à saúde mental, evitando um julgamento que levaria o CEO Evan Spiegel a depor. Os termos do acordo não foram divulgados, mas o caso representa mais um momento importante de cobrança das plataformas sobre o impacto em usuários jovens.

Os adolescentes já haviam feito acordos com Meta, YouTube e TikTok, deixando o Snap como único réu restante depois que a Meta resolveu o caso na semana passada. A empresa afirma que está comprometida em reforçar segurança, privacidade e bem-estar em sua comunidade, enquanto outras ações sobre vício em redes sociais e segurança de menores seguem em andamento.

Snap faz acordo em processo sobre vício em redes sociais antes de julgamento

#tech #lawsuit #social-media #mental-health #snap #teen-safety

Ver detalhe →

A General Motors aceitou pagar US$ 220 milhões para encerrar uma ação multestadual sobre privacidade de dados. O programa OnStar Smart Driver coletou dados de condução e os vendeu para seguradoras, segundo procuradores-gerais de 35 estados e Washington, D.C., muitas vezes sem o conhecimento dos motoristas, entre 2016 e 2024.

Pelo acordo, a GM terá de limitar a coleta de dados de direção, reforçar proteções de privacidade e passar por avaliações internas e externas. A decisão vem depois de uma proibição de cinco anos da FTC sobre o compartilhamento de certos dados de consumidores com terceiros, um recado claro contra modelos de negócio baseados em vigilância.

GM vai pagar US$ 220 milhões após vender dados de motoristas a seguradoras sem consentimento

#consumer-protection #lawsuit #data-privacy #privacy #general-motors #onstar #insurance-data

Ver detalhe →

O Texas abriu um processo contra a OpenAI, alegando que a empresa enganou usuários sobre a segurança real do ChatGPT. O estado afirma que os avisos e proteções do chatbot são insuficientes, principalmente quando as pessoas usam a ferramenta para orientação de saúde.

A ação pede restrições ao acesso de menores ao ChatGPT no Texas e aprovação independente de novos modelos antes do lançamento. É o mais novo embate jurídico sobre quem define as regras para sistemas de IA poderosos.

Texas processa OpenAI por alegações de segurança do ChatGPT em caso marco para a IA

#technology #openai #chatgpt #lawsuit #ai-regulation #texas

Ver detalhe →

Um júri federal da Califórnia condenou a Apple a pagar US$ 5,7 bilhões à Taction pelo uso não autorizado da tecnologia de feedback háptico em iPhones e Apple Watches. É a maior indenização por violação de patente já registrada nos EUA.

A Taction agora pede uma compensação extra pelas vendas dos seis meses seguintes ao período original da indenização, além de juros anteriores ao julgamento calculados em 7% ao ano pela lei da Califórnia. O valor pode crescer em centenas de milhões de dólares.

A Apple nega irregularidades e promete recorrer, mas a conta segue aumentando: neste mês, a empresa também foi condenada a pagar US$ 184,2 milhões em juros à Masimo em outro processo de propriedade intelectual.

Apple pode ter de pagar mais após condenação de US$ 5,7 bilhões por patente

#technology #lawsuit #apple #legal #patent #taction

Ver detalhe →

Oito estados dos Estados Unidos abriram processos contra a OpenAI, alegando que a empresa enganou consumidores e colocou crianças em risco com seus produtos de IA. Os procuradores-gerais de Iowa, Nebraska, Kansas, Virgínia Ocidental, Arkansas, Arizona, Idaho e Montana apresentaram ações coordenadas em seus próprios tribunais, mirando desde o design do ChatGPT até uma sequência de incidentes com agentes de IA fora de controle.

As exigências vão muito além de multas: os estados querem divulgação clara dos riscos, o fim de práticas consideradas enganosas e, no caso do Arkansas, a suspensão de testes de modelos avançados até que existam salvaguardas reais. A OpenAI cita novos controles parentais e seu apoio ao Kids Online Safety Act, mas se essas medidas realmente tornam o desenvolvimento mais seguro continua sendo uma pergunta em aberto.

Oito estados processam a OpenAI por colocar crianças em risco e enganar usuários

#ai #openai #regulation #big-tech #lawsuit #child-safety #tech-policy

Ver detalhe →

Oito estados americanos entraram com uma ação coordenada contra a OpenAI, acusando o ChatGPT de reforçar delírios, estimular comportamentos perigosos e até ajudar no planejamento de atos violentos, como tiroteios em massa. A iniciativa é descrita como a maior ação coordenada de estados já feita contra uma empresa de inteligência artificial.

Os procuradores-gerais afirmam que a OpenAI violou leis de proteção ao consumidor ao induzir o público a acreditar que o ChatGPT é seguro. Eles pedem que a Justiça imponha mudanças no funcionamento do chatbot, incluindo a proibição de modelos de IA capazes de se aprimorar sozinhos sem garantias de alinhamento com valores humanos, além de multas e indenizações.

A ofensiva aumenta a pressão sobre a OpenAI enquanto a companhia se prepara para abrir capital, e soma-se a dezenas de processos de particulares que alegam que o chatbot ajudou a planejar atos de violência. A confiança dos usuários virou campo de batalha.

Oito estados americanos processam a OpenAI e acusam o ChatGPT de incentivar automutilação em jovens

#openai #tech #chatgpt #consumer-protection #lawsuit #ai-regulation

Ver detalhe →

O Novo México está pressionando a Meta e pediu a um juiz que aplique até US$ 40 bilhões em penalidades pelo escândalo da Cambridge Analytica. Um júri já deu razão ao estado, concluindo que a Meta enganou usuários sobre como seus dados foram coletados e usados.

A procuradoria do estado argumenta que a multa precisa ser grande o suficiente para ter impacto real em uma empresa do tamanho da Meta, dizendo que o tribunal deve falar a única língua que a Meta entende: dinheiro. A Meta rebate e pede que a penalidade seja limitada a US$ 3,45 bilhões, alegando que o Novo México não provou que residentes foram enganados. A decisão deve sair ainda este mês e pode criar um precedente importante para a responsabilização sobre privacidade de dados.

Novo México pede até US$ 40 bilhões da Meta no caso de privacidade da Cambridge Analytica

#meta #big-tech #lawsuit #data-privacy #accountability #cambridge-analytica #new-mexico

Ver detalhe →

Um juiz federal dos Estados Unidos concedeu à Nintendo uma condenação de US$ 4,5 milhões contra James Williams, o moderador do Reddit conhecido como Archbox, que administrava uma das maiores comunidades de pirataria de Switch da internet.

Williams não respondeu ao processo e o tribunal não teve piedade. A Nintendo pediu US$ 150 mil por cada jogo pirateado entre 30 títulos, incluindo Tears of the Kingdom, Mario Kart 8 Deluxe e Super Smash Bros. Ultimate, e levou cada centavo.

Uma liminar permanente agora o proíbe de distribuir ou promover jogos piratas da Nintendo, encerrando mais um capítulo da incansável cruzada da empresa contra a pirataria.

Nintendo vence ação de pirataria e moderador do Reddit é condenado a pagar US$ 4,5 milhões

#gaming #lawsuit #nintendo-switch #nintendo #copyright #piracy #reddit

Ver detalhe →

Uma ação coletiva protocolada no Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Norte da Califórnia alega que os maiores nomes da inteligência artificial combinaram, nos bastidores, reduzir o ritmo da inovação. Segundo o processo, o CEO da Anthropic, Dario Amodei, publicou um texto em 12 de setembro pedindo cooperação de todo o setor para desacelerar os avanços da IA, e no mesmo dia Sam Altman, Elon Musk e Demis Hassabis sinalizaram publicamente concordância.

Os autores, assinantes pagos de ChatGPT, Claude, Grok e Gemini, argumentam que essa coordenação viola as leis antitruste e diminui o valor entregue a quem paga por esses serviços. O advogado que lidera o caso alerta que deixar as empresas mais poderosas do mundo definirem as regras de segurança da IA por meio de acordos privados coloca o lucro acima do interesse público. É um lembrete duro de que, quando os gigantes andam de mãos dadas, quem perde é a concorrência e o consumidor.

Enquanto isso, Donald Trump rejeitou os pedidos de regulação chamando-os de conspiração e anunciou uma nova força-tarefa de IA, enquanto os republicanos no Congresso seguiram em grande parte essa linha. O caso expõe uma pergunta maior: quem realmente decide a que velocidade, e para benefício de quem, a inteligência artificial avança.

Ação judicial acusa Anthropic, OpenAI, SpaceXAI e Google de conluio ilegal para frear o avanço da IA

#ai #openai #regulation #big-tech #lawsuit #antitrust #google

Ver detalhe →

A indústria da música acaba de soltar uma bomba jurídica que pode redefinir como a IA é construída. A Sony Music Entertainment e a Universal Music Group estão levando o gerador de música por IA Suno de volta aos tribunais, alegando que seus novos modelos v6 ainda foram treinados com gravações protegidas por direitos autorais sem autorização.

As gravadoras afirmam que a Suno se apoiou discretamente em "interações" de modelos anteriores, que segundo elas foram construídos copiando o trabalho dos artistas. Isso pode significar violação de pelo menos 60.202 gravações sonoras, somando cerca de US$ 9 bilhões em indenizações, além de multas por supostamente raspar músicas do YouTube. A Suno rebate dizendo que as acusações são "fundamentalmente falhas" e cita seus acordos de licenciamento com a Warner Music Group e a BMG.

Tirando o discurso corporativo, a história real é simples: os criadores querem ser pagos quando as máquinas aprendem com o trabalho deles. Enquanto a IA avança sem freios, essa briga só fica mais alta, e todo artista, gravadora e desenvolvedor está de olho no desfecho.

Sony Music e UMG processam a Suno em US$ 9 bilhões por IA treinada com músicas sem licença

#ai #big-tech #lawsuit #copyright #music #suno

Ver detalhe →

A Sony Music Publishing e a Warner Chappell Music se uniram em um processo massivo contra a Anthropic, acusando a empresa de IA de uma das maiores e mais descaradas violações de propriedade intelectual da história. A ação afirma que a Anthropic baixou, raspou e fez torrent de obras musicais protegidas em escala massiva para treinar seus modelos Claude.

As editoras musicais pedem um julgamento com júri e até US$ 150 mil por obra infringida, além de US$ 25 mil para cada caso de remoção de informações de gestão de direitos autorais. Com milhares e milhares de composições supostamente envolvidas, os danos podem chegar a bilhões. O caso segue outras ações da Concord e da Universal, que pedem mais de US$ 3 bilhões, e um acordo recorde de US$ 1,5 bilhão com autores.

Sony e Warner processam Anthropic por 'violação descarada' de direitos autorais

#ai #anthropic #tech #lawsuit #sony #copyright #warner #music

Ver detalhe →