Imprensa usa régua invertida: caso Flávio Bolsonaro com milhões documentados é abafado, e suspeitas sobre Lulinha viram novela

Uma análise do Jornal GGN expõe como a imprensa brasileira trata com réguas diferentes os casos de Flávio Bolsonaro e Fábio Luís Lula da Silva. Enquanto há documentos sobre a negociação de US$ 24 milhões entre Flávio e o dono de um banco investigado para financiar um filme sobre Jair Bolsonaro, a cobertura foi episódica e perdeu força rapidamente.

Já as suspeitas sobre Lulinha, ainda sem provas públicas de transferências ou contratos ilícitos, são repetidas diariamente como se fossem um escândalo em série. A conclusão é clara: a imprensa não está buscando equilíbrio, está fabricando uma falsa equivalência para influenciar o debate político.

O jornalismo deve investigar os dois casos com o mesmo rigor. Fato é fato, indício é indício — e a importância da notícia precisa ser proporcional às provas.