O mundo se divide sobre até onde deixar a IA avançar: do Vaticano ao Vale do Silício, crescem os pedidos por desaceleração

Em uma única semana, o debate sobre inteligência artificial explodiu no Vaticano, em Bruxelas, em Genebra, na Casa Branca e no Vale do Silício. A pergunta já não é o que a tecnologia pode fazer, mas até onde ela deveria ser autorizada a avançar, e uma divisão real se abriu no Ocidente entre quem pede uma pausa para não perder o controle e quem teme que frear agora entregue a vantagem à China.

O alerta agora vem de dentro do próprio setor. O chefe da Anthropic defendeu um ritmo mais lento e auditorias independentes obrigatórias para os modelos mais avançados, conquistando apoio raro de Sam Altman, da OpenAI, e de Elon Musk. Altman alertou para o risco de perder o controle do futuro e para a concentração excessiva de poder nas mãos de uma única empresa, laboratório ou país, enquanto a Meta rejeitou qualquer desaceleração. A renúncia de um pesquisador que avisou que a superinteligência pode ameaçar a humanidade antes do fim da década só aumentou a inquietação.

O cenário político é ainda mais estranho. O senador de esquerda Bernie Sanders e o ex-assessor de Trump Steve Bannon dividiram o mesmo palco e concordaram que o setor precisa de limites, mesmo com soluções radicalmente opostas: Sanders quer proibir permanentemente a superinteligência e negociar com Pequim, enquanto Bannon quer isolar os EUA do setor chinês. O que está em jogo é quem define a linha, e se um punhado de megacorporações poderá decidir o futuro de todo o resto.