Programa piloto
Jogos grátis no Steam: http://goo.gl/7kyw
Steam Mobile: http://goo.gl/92h8B
Banimentos na EA: http://goo.gl/aKxsX
Zynga contra o mundo: http://goo.gl/RmtLQ

Apresentado por Ivan Carlos: http://twitter.com/IvanCarlos

Agradecimento: http://youtube.com/lexhorvath
Recomendação: http://youtube.com/dantearrives

E como era de se esperar, a primeira geração de consoles

Em agosto, ele foi capturado, acusado de tentar se infiltrar no Ministério de Inteligência iraniano. E, no mês passado, em confissão televisionada pela emissora estatal desse país, Hekmati supostamente revelou treinamentos e estudos com o Exército estadunidense, a Central de Inteligência Americana (CIA) e uma universidade árabe. Também foi alegado trabalho na guerra do Iraque e na Agência de Projetos de Pesquisa Avançada de Defesa (DARPA, onde surgiram, durante a Guerra Fria, duas invenções de que você já deve ter ouvido falar: a Internet e o GPS). E, nesse currículo, onde entram os jogos?

De acordo com a confissão, a empresa Kuma Games, produtora de pequenos newsgames belicosos, teria recebido o currículo de Hekmati da própria DARPA! Ou seja, um veterano de guerra, trabalhando com as mentes por trás da Internet, foi “promovido” a ajudar no desenvolvimento de joguinhos gratuitos sobre eventos como a execução de Osama Bin Laden (veja abaixo) e a de Muamar Kadafi. A declaração também dá a entender que o objetivo da produtora é difundir a ideologia da CIA entre gamers do Oriente Médio. Apesar de o governo dos EUA e a família de Hekmati negarem categoricamente as acusações, o nome dele, segundo o The Wall Street Journal, aparece associado à Kuma no site de um programa governamental para pequenas empresas. Além disso, em entrevista de 2007 ao Gamasutra, Keith Halper, diretor executivo da produtora, declarou que seus jogos recebiam inputs de experts militares e já haviam sido baixados “centenas de milhares de vezes” no Irã.

Caso tenham sido planejados ideologicamente, não caracterizariam a única propaganda militar norte-americana disfarçada de game. Um exemplo é America´s Army, outro freeware de tiro, lançado inicialmente em 2002 para incentivar o recrutamento. Ian Bogost, professor do Georgia Institute of Technology, comentou que, se tiverem sido financiados pela CIA, esses newsgames seriam “propaganda ocidental bem ruim”. Para ele, jogos mais persuasivos são aqueles que dão aos usuários uma chance de ver as consequências de diferentes ações.

Bogost tem argumentos coerentes. Mesmo com visuais realistas, os produtos da Kuma Games não conseguem ser ideologicamente convincentes, já que, em geral, não passam de shooters, cujo objetivo é assassinar o alvo, no estilo de um robô exterminador. Agora, se a CIA patrocinasse algo criativo como Darfur is Dying, o mundo, de fato, estaria mais seguro, pois este é um newsgame cujo objetivo é salvar o alvo, no estilo de um ser humano.

Para ler: Você é um jogador ou um rato de laboratório?

Após aparições pouco agradáveis de seus executivos falando que não se preocupam com o jogo em si, mas sim com o retorno financeiro (não que isso não seja verdade com outras empresas, mas todo cliente gosta de se sentir especial), a empresa passou por uma acusação bem humorada por parte da Nimblebit, desenvolvedora do famoso jogo “Tiny Tower”, por plágio, pouco tempo após anunciar seu jogo-clone “Dream Heights”. Em sua mensagem (abaixo), a Nimblebit agradece os 2789 funcionários da Zynga por terem “criado” um jogo, inspirado no Tiny Tower, e para fundamentar a acusação, (os 3 funcionários d)a Nimblebit mostrou diversas comparações de imagens entre os jogos, com todos os elementos fundamentais do jogo duplicados:

A Zynga não gostou da brincadeira e retrucou, de certa forma agressiva,  dizendo que o mundo dos games não é tão original assim, e compara o Tiny Tower com outros jogos de construções, como Corporation Inc. e SimTower. Na réplica a Zynga também aponta trabalhos de outras empresas que foram copiados, como o Crush the Castle servindo de inspiração para o Angry Birds:

O ponto principal da questão não parece ser se o jogo poderia ser copiado ou não, mas sim o fato de uma empresa que vale mais de 1 bilhão de dólares no mercado copiar um jogo desenvolvido por um grupo de 3 pessoas. Vale lembrar também que, segundo a réplica da Zynga, ela admite que cópias (ou inspirações) são práticas comuns no mercado de jogos, mas não admite que tal prática seja feita contra si. Basta lembrar de um processo movido pela própria Zynga, no Brasil, contra a empresa Vostu, devido as similaridades que o jogo MegaCity, da Vostu, possui em relação ao conhecido jogo City Ville, entre outros jogos criados por ambas as empresas.

Nesse episódio, a Zynga conseguiu uma liminar no Brasil para que o jogo da Vostu fosse removido das redes sociais até o fim do processo, o processo foi encerrado após um acordo entre as duas empresas, onde a Vostu foi obrigada a modificar seus jogos e pagar uma quantia não determinada em dinheiro para a Zynga. Outro fato curioso é que, na defesa da Vostu, ela acusa diretamente a Zynga de plagiar outras empresas da mesma forma que a Zynga estava acusando a Vostu, conforme as imagens abaixo:

É uma pena que a justiça brasileira seja ingênua, assim como é uma pena que existam empresas como a Zynga, que apelam para recursos legais quando se vêem como vítimas mas fazem exatamente a mesma cópia que acusa seus concorrentes de fazê-lo, e ainda se sentem ofendidos quando lhe jogam a verdade na cara.

(…) we’re also heavily focused on getting Diablo III, Mists of Pandaria, and Heart of the Swarm into players’ hands as soon as possible. In light of our jam-packed schedule, we’ve decided to hold the next BlizzCon in 2013.

(…) além disso, também estamos bastante concentrados em trazer Diablo III, Mists of Pandaria e Heart of the Swarm às mãos dos jogadores o mais rápido possível. Devido a esta agenda tomada, decidimos realizar a próxima BlizzCon em 2013.

Este será o segundo ano que não teremos uma Blizzcon. A 2º edição do evento da Blizzard, que aconteceria em 2006, foi transferido para 2007, e, se o mundo não acabar, o evento que teríamos em 2012 acontecerá em 2013, provavelmente onde sempre é realizada as Blizzcons, no Anaheim Convention Center, o maior centro de convenções da Califórnia.

Não acredito que essa tenha sido uma decisão fácil de se tomar. A Blizzcon tem sido algo próximo de uma E3, exclusiva da Blizzard, e ganhou o público pelo cuidado e dedicação que a Blizzard teve em todos os momentos ao contruir, divulgar informações e realizar o evento e suas atrações. Trocando em miúdos, a Blizzard está ocupada demais desenvolvendo os melhores jogos do mundo (ao mesmo tempo) para nós, a Blizzcon ficará para o próximo ano.

E, em 2012, não é que o “antagonista” estendeu uma mão à “mocinha”? Nesta semana, foi anunciado um importante acordo entre o Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação (MCTI) e a Microsoft, ajudando novos empreendimentos, dedicados principalmente à criação de games, por meio de incubadoras em cinco ou seis cidades (São Paulo, Rio de Janeiro, Salvador, Recife já foram definidas). Segundo Virgílio de Almeida, secretário de política de Informática do MCTI, “jogos eletrônicos representam o avanço do século 21. Nós temos que treinar as próximas gerações para evoluir num ambiente complexo. Daí vem a importância dos jogos. Além da capacidade lúdica, os jogos auxiliam no ensino”.

Um dos modelos de incentivo – a ser expandido no Brasil e já aplicado pela Microsoft em aproximadamente 100 países – é chamado Bizspark. Basicamente, uma estratégia para atrair o desenvolvimento à plataforma Windows e, consequentemente, tentar desacelerar a propagação de softwares abertos. Felizmente, trata-se de uma iniciativa que segue a teoria do livre mercado, não uma teoria da conspiração.

Em 2009 (veja abaixo), Wright já expressava ambição de desenvolver jogos com a qualidade do Wii, que, segundo ele, faz com que a maior parte do entretenimento aconteça no grupo social ao redor do jogador, em vez de no ambiente virtual.

Há quem fique assustado com as ideias vanguardistas do designer, como o gamer Peter Parrish, que, em sua coluna, opinou que a concessão de muitos dados pessoais a um jogo de realidade alternativa tipo Hivemind, que cruzará informações em múltiplas mídias e plataformas, poderá representar um “desastre de hacking”.

Independentemente dos possíveis riscos envolvendo a privacidade dos usuários, Hivemind levanta uma questão pertinente: as pessoas precisam de um game para dar sentido às suas vidas, tornar estas mais interessantes? Dê sua opinião, leitor!

Fiquei sabendo a mais o menos 4 meses atrás, que haveria uma etapa da IEM (Intel Extreme Masters) em São Paulo durante o Campus Party – que é um dos campeonatos de StarCraft II não-coreanos de mais respeito em todo o mundo. StarCraft II é o jogo que tem os atletas mais bem pagos do mundo, sem dúvida alguma tem seu lugar garantido no cenário do e-Sports. Esse campeonato, por exemplo, terá 21 mil dólares de premiação para o vencedor. Só no ano passado foram distribuídos mais de 2,5 milhões de dólares em campeonatos de StarCraft II, o que sem dúvida garantiu mais do que apenas diversão aos progammers da categoria. DotA 2 (outro RTS de respeito no cenário de e-Sports) teve pouco mais de 1,5 milhão de dólares.

Hoje em dia no Brasil há poucos investidores na categoria, temos apenas um time profissional, o Keyd Team, diferentemente da categoria Counter-Strike onde temos vários times disputando entre os melhores no cenário mundial. Ainda há esperança entre a comunidade que um dia o Brasil consiga destaque no cenário mundial.

Aí vem nossa primeira oportunidade, um grande campeonato no Brasil, 2 jogadores se classificaram e vão jogar contra vários bons europeus, e norte-americanos; infelizmente nenhum coreano vai participar, e acredito que nossos brasileiros tem grandes chances de irem bem, e talvez conseguirem se classificar para a final mundial, onde aí o bicho vai pegar! Eu gostaria muito de assistir o campeonato ao vivo mas infelizmente esqueci de comprar os ingressos, então vou assistir pelo livestream mesmo.